丁香五月网久久综合丨村上凉子在线播放av88丨草久久av丨四虎在线免费播放丨久久艹伊人丨天天躁天天狠天天透丨曰本一道本久久88不卡丨亚洲精品99久久久久久欧美版丨久久久久久久久久久爱丨国产精品无码久久久久成人影院丨亚洲精品国偷拍丨2019精品国自产拍在线不卡丨人妻插b视频一区二区三区丨中文字幕乱偷无码av先锋丨偷窥目拍性综合图区丨国产亚洲视频中文字幕97精品丨亚洲国产黄丨国产精品久久久国产盗摄蜜臀丨国产福利视频在线观看丨juliaann风流的主妇hd丨国产视频手机在线播放丨www.av在线.com丨狠狠狠色丁香婷婷综合久久五月丨一级片特级片丨另类国产

主要產(chǎn)品：焊釘、栓釘 剪力釘 圓柱頭焊釘、鋼結(jié)構(gòu)螺栓

專注鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)品系列鋼結(jié)構(gòu)配件系列產(chǎn)品專業(yè)供應(yīng)商

18330064396

咨詢熱線

18330064396

社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)取消兩年，“老賴”摘帽了嗎？

瀏覽次數(shù)：948 發(fā)布時(shí)間：2023-12-09



“無(wú)論是向銀行貸款還是想做生意，一旦查出我是‘老賴’，被拒之門(mén)外是家常便飯，‘脫帽’對(duì)我和我的家庭來(lái)說(shuō)都至關(guān)重要?！碧旖蚴心硡^(qū)的林松因超生二胎，且無(wú)力在法定期限內(nèi)履行繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)，四年前被法院納入失信被執(zhí)行人名單。

近日，最高檢發(fā)布了第五批檢察聽(tīng)證典型案例，其中第二例是天津市人民檢察院開(kāi)展“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)強(qiáng)制執(zhí)行”專項(xiàng)監(jiān)督，解決相關(guān)執(zhí)行案件4100余件，共為當(dāng)事人免除1.1億余元的行政征收款。林松就是其中一名當(dāng)事人，他在這次行動(dòng)中被免征6萬(wàn)余元，四年的“老賴”帽子也終于摘掉了。

社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)制度誕生于上個(gè)世紀(jì)80年代初，當(dāng)時(shí)，它更為人所知的名字是“超生罰款”。1996年出臺(tái)的《行政處罰法》明確，對(duì)于超計(jì)劃生育的不得給予罰款，但可以征收“計(jì)劃外生育費(fèi)”。

2000年，財(cái)政部、原國(guó)家計(jì)生委聯(lián)合下發(fā)文件，要求各地將“計(jì)劃外生育費(fèi)”改為“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”。根據(jù)后來(lái)相關(guān)文件的界定，社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)指為調(diào)節(jié)自然資源的利用和保護(hù)環(huán)境，適當(dāng)補(bǔ)償政府的社會(huì)事業(yè)公共投入的經(jīng)費(fèi)，而對(duì)不符合法定條件生育子女的公民征收的費(fèi)用。

20220712佑工_畫(huà)板 1_副本.png

圖/視覺(jué)中國(guó)

隨著我國(guó)生育政策的變化，2021年6月，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于優(yōu)化生育政策促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展的決定》（以下簡(jiǎn)稱《決定》）指出，取消社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，清理和廢止相關(guān)處罰規(guī)定。之后，《人口與計(jì)劃生育法》修改，繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)及相關(guān)處分的規(guī)定被刪去。自此，社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)制度成為歷史。

不過(guò)，多位專家告訴《中國(guó)新聞周刊》，社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)制度被廢止后，對(duì)費(fèi)用的征收有統(tǒng)一政策，各地有據(jù)可依。但對(duì)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)尚未繳清且進(jìn)入執(zhí)行程序而延伸的問(wèn)題，如有的人因沒(méi)有繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)最終上了失信被執(zhí)行人名單等，他們是否可以下名單，目前并無(wú)明確的法律規(guī)定或統(tǒng)一程序。

知情人士告訴《中國(guó)新聞周刊》，此輪天津市人民檢察院解除的不利限制措施，主要涉及失信被執(zhí)行人名單和限制高消費(fèi)等。不過(guò)，從更大范圍來(lái)看，社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)制度的遺留問(wèn)題仍然待解。

“法不溯及既往” 

林松和妻子已經(jīng)在失信被執(zhí)行人名單上待了四年。

在全面二孩政策前一年，也就是2014年，林松夫妻倆生了二胎，被當(dāng)時(shí)天津市某區(qū)的人口和計(jì)劃生育委員會(huì)認(rèn)定為違反計(jì)劃生育法規(guī)規(guī)定，以當(dāng)年該區(qū)農(nóng)村居民年人均純收入16534元為基數(shù)，對(duì)林松夫婦二人各按基數(shù)的兩倍征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)66136元。夫妻二人逾期未履行相關(guān)法定義務(wù)后，區(qū)人口和計(jì)劃生育委員會(huì)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

該區(qū)法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，林松和妻子二人銀行賬戶均無(wú)存款，名下也無(wú)房產(chǎn)、股權(quán)、證券可供執(zhí)行。2019年，法院把他們納入失信被執(zhí)行人名單，并發(fā)布了限制消費(fèi)令，限制其高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)。

此后，林松夫婦成為“老賴”，出行購(gòu)買(mǎi)不了高鐵票，向銀行貸款做生意也被拒絕，“銀行擔(dān)心我會(huì)賴賬不愿意放貸”。

王妤一家的經(jīng)歷和林松夫婦類似。2011年，已育有一女的她生育了二胎，是一對(duì)雙胞胎女兒，此時(shí)距離國(guó)家實(shí)施全面二孩政策還有四年多。2016年，她生育了三胎，是一個(gè)男孩，此時(shí)距離國(guó)家提倡三孩政策還有五年。

2020年，王妤夫婦收到河北河間市人民法院的執(zhí)行通知書(shū)，通知其需繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)111090元。王妤夫婦說(shuō)自己是農(nóng)民家庭，這筆錢(qián)是天文數(shù)字，無(wú)法負(fù)擔(dān)。之后，他們被列入失信被執(zhí)行人名單，名下的汽車(chē)也被查封。

20220712佑工_畫(huà)板 1_副本.png

王妤夫婦收到的行政裁定書(shū)和執(zhí)行通知書(shū)。圖/受訪者提供

2021年，社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)制度成為歷史之后，他們都以為自己身上的強(qiáng)制執(zhí)行措施可以解除。但幾年下來(lái)，他們發(fā)現(xiàn)，問(wèn)題沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。

中國(guó)政法大學(xué)法治政府研究院教授楊偉東告訴《中國(guó)新聞周刊》，《人口與計(jì)劃生育法》修訂、刪除社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)及相關(guān)處分的規(guī)定后，社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)案件遺留問(wèn)題分為兩大類，即社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收及社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)延伸的強(qiáng)制執(zhí)行措施。

社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收問(wèn)題，楊偉東解釋說(shuō)，目前的普遍做法是，已經(jīng)征收的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)不會(huì)再退還，未征收部分不再繼續(xù)征收。包括林松在內(nèi)的多位超生戶都告訴《中國(guó)新聞周刊》，在社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)廢止后，沒(méi)有再被催繳過(guò)。一名經(jīng)手相關(guān)案件的檢察官也對(duì)《中國(guó)新聞周刊》證實(shí)了該種說(shuō)法。

北京大學(xué)法學(xué)院教授湛中樂(lè)曾參與《人口與計(jì)劃生育法》草擬和論證工作，他在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)表示，隨著社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)制度的廢止，免除“超生戶”再補(bǔ)繳的義務(wù)是遵循“法不溯及既往，但是有利于公民權(quán)利例外”的法治原則，并符合生育政策及相關(guān)法律修改調(diào)整的目的和導(dǎo)向。

可以說(shuō)，社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收問(wèn)題在法律界已有共識(shí)，但社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)延伸的強(qiáng)制執(zhí)行措施，仍面臨較為復(fù)雜的現(xiàn)狀。

遺留問(wèn)題何去何從？

“去找計(jì)生辦，這個(gè)部門(mén)已經(jīng)不存在了?！闭憬鸢驳膮菚岳蛟鴩L試解決自己的信用問(wèn)題，始終無(wú)解。在國(guó)家實(shí)施三孩政策之前，吳曉莉因意外懷孕生下了三胎，被要求繳納14萬(wàn)余元的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。協(xié)商后，這筆費(fèi)用降低到7萬(wàn)多元。但由于丈夫一人工作，她全職在家?guī)Ш⒆?，他們?nèi)匀粵](méi)有繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。2016年，他們被列入失信被執(zhí)行人名單。

直到最近，他們?nèi)ギ?dāng)?shù)胤ㄔ簣?zhí)行部門(mén)求解，得到的答案仍然是，罰款無(wú)須再交，但未履行的記錄會(huì)在，因?yàn)榍宄@類記錄的“政策還沒(méi)下來(lái)”?！吧鐣?huì)撫養(yǎng)費(fèi)都不在了，為什么這些負(fù)面記錄還在影響我的正常生活？”吳曉莉不解。

20220712佑工_畫(huà)板 1_副本.png

吳曉莉的支付寶“未履行”界面。圖/受訪者提供

上述受訪檢察官向《中國(guó)新聞周刊》解釋，所謂的“政策還沒(méi)下來(lái)”是指，對(duì)“在執(zhí)行中沒(méi)有執(zhí)行完畢的案件”的處理沒(méi)有法律依據(jù)，《決定》和修訂的《人口與計(jì)劃生育法》提出并刪除了社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)相關(guān)處罰規(guī)定，但沒(méi)有對(duì)“已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行程序尚未執(zhí)行完畢的案件”該如何處理進(jìn)行規(guī)定。

像吳曉莉這樣仍有負(fù)面記錄的人還有不少。河南省某縣級(jí)法院的一名法官告訴《中國(guó)新聞周刊》，據(jù)他了解，進(jìn)入執(zhí)行程序沒(méi)有終結(jié)的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)案件不僅在當(dāng)?shù)?，在全?guó)都較為普遍，“沒(méi)有什么文件或政策要求統(tǒng)一處理”。如果行政機(jī)關(guān)不主動(dòng)提出申請(qǐng)，法院一般不會(huì)處理，“政策變了，肯定有不少當(dāng)時(shí)沒(méi)結(jié)案至今仍在失信被執(zhí)行人名單或被限制高消費(fèi)等情況存在，很正?！?。

事實(shí)上，有關(guān)在執(zhí)行中的強(qiáng)制措施是否應(yīng)該維持，數(shù)位受訪者看法不一。

一名不愿具名的資深律師告訴《中國(guó)新聞周刊》，進(jìn)入執(zhí)行程序的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)案件，依據(jù)“法不溯及既往”原則，法院是根據(jù)當(dāng)時(shí)法律進(jìn)行的執(zhí)行決定，并沒(méi)有錯(cuò)判。如若推翻會(huì)有損法律的權(quán)威性，對(duì)遵守國(guó)策和法律的人不公平，也會(huì)營(yíng)造一種失信成本低的社會(huì)風(fēng)氣，令社會(huì)失序，有礙社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)。

上述法官也贊成應(yīng)該對(duì)此前的“超生戶”繼續(xù)采取懲戒措施，“法不溯及既往，之前判的時(shí)候是根據(jù)當(dāng)時(shí)的法律，把他們拉出（失信被執(zhí)行人名單），那是不可能的，要是一點(diǎn)懲罰都沒(méi)有，豈不亂套了”。

而上述不愿具名的檢察官則認(rèn)為，進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序的案子說(shuō)明，相關(guān)人員曾經(jīng)成為失信被執(zhí)行人，被限制消費(fèi)、財(cái)產(chǎn)控制甚至拘留，他們已經(jīng)受到了法律的懲戒。此時(shí)終結(jié)強(qiáng)制措施，并不是完全的不公平。

北京家理律師事務(wù)所合伙人、副主任曹子燕告訴《中國(guó)新聞周刊》，既然已經(jīng)不存在社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)這個(gè)大前提，更不應(yīng)該存在因?yàn)闆](méi)有繳納而導(dǎo)致的后果，包括失信被執(zhí)行人名單和限制消費(fèi)等問(wèn)題，加上以上強(qiáng)制措施對(duì)家庭和個(gè)人生活影響很大，如若繼續(xù)追究，與國(guó)家清理社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)遺留問(wèn)題的規(guī)定和近年來(lái)鼓勵(lì)生育的政策導(dǎo)向相悖。

楊偉東也指出，法律或政策的實(shí)施會(huì)因?yàn)榭陀^情形的變化而調(diào)整。為保證其連續(xù)性，在過(guò)渡期應(yīng)依照從舊從輕原則和對(duì)當(dāng)事人有利的原則，如果糾結(jié)于絕對(duì)公平，實(shí)際上它會(huì)帶來(lái)新的不公平?！盁o(wú)論是審判實(shí)踐還是國(guó)際上總結(jié)出來(lái)的一條基本經(jīng)驗(yàn)就是不要‘翻舊賬’?！?/span>

20220712佑工_畫(huà)板 1_副本.png

《決定》和修訂的《人口與計(jì)劃生育法》，提出并刪除了社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)相關(guān)處罰規(guī)定，但目前沒(méi)有對(duì)“已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行程序尚未執(zhí)行完畢的案件”該如何處理進(jìn)行規(guī)定。圖/視覺(jué)中國(guó)

這些年，有部分省市自行探索了終止強(qiáng)制執(zhí)行?！吨袊?guó)新聞周刊》梳理了部分法院作出的終結(jié)強(qiáng)制征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的裁定，發(fā)現(xiàn)無(wú)論是申請(qǐng)取消執(zhí)行程序的主體還是程序本身，各地都不盡相同。

有的地方是由衛(wèi)健部門(mén)向法院提出撤回強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)。云南省華寧縣人民法院的一份執(zhí)行裁定書(shū)顯示，該縣衛(wèi)生健康局曾在2021年7月9日向法院申請(qǐng)，要求兩位被執(zhí)行人繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)142640.00元。該案在執(zhí)行過(guò)程中，華寧縣衛(wèi)生健康局以新的計(jì)生政策為由書(shū)面向法院提出撤銷(xiāo)執(zhí)行申請(qǐng)。8月2日，該院裁定終結(jié)此案件的強(qiáng)制執(zhí)行程序。

也有地方是法院發(fā)布公告，明確將排查相關(guān)案件。早在2021年8月，即《人口與計(jì)劃生育法》修訂的同月，廈門(mén)市同安區(qū)人民法院就發(fā)布公告指出，請(qǐng)尚未繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的各被執(zhí)行人即日起停止繳費(fèi)，已繳納的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)將依法上繳國(guó)庫(kù)，法院將會(huì)對(duì)歷年的案件逐年進(jìn)行排查，解除對(duì)被執(zhí)行人采取的強(qiáng)制措施，請(qǐng)相關(guān)執(zhí)行聯(lián)動(dòng)單位解除對(duì)征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)案件的被執(zhí)行人采取的限制措施。

還有的地方是檢察機(jī)關(guān)介入。本文開(kāi)頭所說(shuō)的天津市人民檢察院開(kāi)展“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)強(qiáng)制執(zhí)行”專項(xiàng)監(jiān)督就是其中一個(gè)案例。另外，早在《人口與計(jì)劃生育法》修訂的2021年8月，有超生戶向福建某縣的檢察院提出監(jiān)督申請(qǐng)，要求停止執(zhí)行并解除強(qiáng)制執(zhí)行措施。隨后，縣檢察院先向縣衛(wèi)健局發(fā)出類案檢察建議，縣衛(wèi)健局在采納檢察建議后向縣法院申請(qǐng)對(duì)該類案件作結(jié)案處理?？h法院及時(shí)將當(dāng)事人從失信名單中去除，解除限制消費(fèi)、財(cái)產(chǎn)控制等措施并結(jié)案。

值得注意的是，河南省某縣級(jí)執(zhí)行局工作人員告訴《中國(guó)新聞周刊》，過(guò)去，社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)類案件一般是由計(jì)生部門(mén)申請(qǐng)對(duì)“超生戶”強(qiáng)制執(zhí)行，“前幾年他們催著法院立案”。

數(shù)位受訪者都認(rèn)為，最高檢發(fā)布的天津處理社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)遺留問(wèn)題的案例有參考價(jià)值，但實(shí)際情況中，各地案件復(fù)雜，難以真正令地方有清晰指引和做法。楊偉東也呼吁，遺留問(wèn)題的處理需要有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論執(zhí)行與否、申請(qǐng)的主體是誰(shuí)，既要有明確的政策導(dǎo)向性，也要有程序指引，否則會(huì)使得行政與司法部門(mén)疑竇叢生，各行其是，受影響的仍是普通百姓。